{"id":332,"date":"2013-01-27T19:29:20","date_gmt":"2013-01-27T22:29:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.languagetrainersbrasil.com.br\/blog\/?p=332"},"modified":"2014-04-15T13:08:56","modified_gmt":"2014-04-15T16:08:56","slug":"falacia-e-argumentum-ad-hominem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.languagetrainersbrasil.com.br\/blog\/falacia-e-argumentum-ad-hominem\/","title":{"rendered":"Fal\u00e1cia e argumentum ad hominem"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\"><a href=\"http:\/\/www.languagetrainersbrasil.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/img_logo_br.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1454\" alt=\"img_logo_br\" src=\"http:\/\/www.languagetrainersbrasil.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/img_logo_br.jpg\" width=\"286\" height=\"135\" \/><\/a><\/p>\n<p align=\"justify\">No texto anterior, comentamos sobre debates e os rabos de arraia que, nesse caso, atende pelo nome de batismo de <i>argumentum ad hominem<\/i>. <i>Argumentum ad hominem<\/i> (algo como argumento contra o homem ou a pessoa) \u00e9 uma das esp\u00e9cies de fal\u00e1cia catalogadas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"justify\"><i>Fal\u00e1cia<\/i> \u00e9 o nome dado a um argumento inconsistente, falho ou inv\u00e1lido em provar aquilo que alega. Tal invalidade n\u00e3o est\u00e1 necessariamente ligada ao valor de verdade da coisa a ser provada \u2013 ou seja, se a coisa a ser provada \u00e9 verdadeira ou falsa \u2013 e se aplica apenas aos argumentos utilizados em uma determinada alega\u00e7\u00e3o. Ou seja, \u00e9 poss\u00edvel defender ideias coerentes (e verdadeiras) fazendo uso de fal\u00e1cias, assim como, \u00e9 poss\u00edvel defender ideias incoerentes (e n\u00e3o verdadeiras) sem usar (apenas) fal\u00e1cias.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"justify\">As fal\u00e1cias s\u00e3o muito utilizadas em discuss\u00f5es ou debates devido a seu grande poder de convencimento. Nem todas as fal\u00e1cias s\u00e3o utilizadas \u201cde m\u00e1 f\u00e9\u201d, para enrolar e ou fazer com que a pessoa com a qual se discute incorra em erro. \u00c0s vezes, o pr\u00f3prio defensor de uma determinada ideia acaba por incorrer em erro e em sua \u00e2nsia de provar a coer\u00eancia ou veracidade de suas afirma\u00e7\u00f5es acaba por fazer uso de uma ou mais fal\u00e1cias.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"justify\">Existem diversas esp\u00e9cies e subesp\u00e9cies de fal\u00e1cias que v\u00eam sendo catalogadas pelos fil\u00f3sofos desde que Arist\u00f3teles separou a L\u00f3gica e a Ret\u00f3rica (a arte do bem falar). Embora as fal\u00e1cias sejam condenadas e mal vistas pela L\u00f3gica (onde s\u00e3o consideradas como \u201cgolpes baixos\u201d), elas continuam sendo ferramentas de imenso poder e utilidade na arte da ret\u00f3rica.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"justify\">O <i>argumentum ad hominem<\/i> \u00e9 uma esp\u00e9cie de fal\u00e1cia que consiste em desconsiderar o argumento ou a proposi\u00e7\u00e3o (ideia, opini\u00e3o, etc.) em si e atacar o autor da ideia de forma direta (o argumentador) ou indireta (o autor original da ideia que o argumentador defende, um grupo do qual o argumentador ou autor da ideia fa\u00e7a ou tenha feito parte, etc.). Ou seja, com essa fal\u00e1cia, a pessoa desvia a aten\u00e7\u00e3o do argumento ou da ideia em si e joga sobre uma caracter\u00edstica ou evento pessoal do \u201coponente\u201d. Caracter\u00edstica essa que \u00e9 completamente irrelevante para o debate em quest\u00e3o.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"justify\">Geralmente esse tipo de fal\u00e1cia se apresenta na forma de \u201cataques\u201d ou golpes contra o oponente. Sejam eles de cunho ideol\u00f3gico (reacion\u00e1rio, comunista, fascista), religioso (fariseu, ateu), econ\u00f4mico, etc.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"justify\">Mas se as fal\u00e1cias s\u00e3o t\u00e3o comuns em debates, por que o <i>argumentum ad hominem<\/i> deve ser usado como ind\u00edcio do fim ou da impossibilidade da ocorr\u00eancia de um debate saud\u00e1vel? Discutiremos isso no pr\u00f3ximo post.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"No texto anterior, comentamos sobre debates e os rabos de arraia que, nesse caso, atende pelo nome&#8230;","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-332","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-idiomas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.languagetrainersbrasil.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.languagetrainersbrasil.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.languagetrainersbrasil.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.languagetrainersbrasil.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.languagetrainersbrasil.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=332"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.languagetrainersbrasil.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1521,"href":"https:\/\/www.languagetrainersbrasil.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332\/revisions\/1521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.languagetrainersbrasil.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.languagetrainersbrasil.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.languagetrainersbrasil.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}